这都可以「重磅分析！为什么说FPGA或者ZK通用服务器在Aleo项目上机会是零？」fpga的区别fpga pynq-万速智能

这都可以「重磅分析！为什么说FPGA或者ZK通用服务器在Aleo项目上机会是零？」fpga的区别fpga pynq

众所周知，Aleo项目在ZK项目领域算是一种特立独行般的存在，主要是由于它的PoSW和Coinbase谜题机制的激励设计，前无古人，非常创新。

也正是因为这种设计，让以太坊转型的旷工们看到了希望，当然他们的算法是完全不同的，只不过是显卡的机器也能用。自从以太坊转型后，我们看不到类似于Aleo这样融资金额这么大的项目，并且还能继续WK，详情看我们的文章介绍：Aleo是否能够成为下个牛市的百倍项目？

其实Aleo的PoSW我们看来更类似于AI的一种算力计算，是ZK证明的计算，虽然有些局限性，但是还是能有一定的作用对ZK证明的生产上，并不是以往那种纯WK项目。

随着Aleo主网的临近，我们看到比特大陆官宣针对Aleo项目计划推出专用矿机，其实对于Aleo项目来说是利好，Aleo的CEO Alex也非常高兴的转发了该消息。当然做ASIC的厂商肯定也不止比特大陆一家，只是说他们官宣了，并且是老牌头部厂商，对市场有一定的推动作用。

在ZK领域其实还有另外一种机器机型，类似于服务器，估计很多人可能不知道，也可以叫做ASIC。按照以往我们的认知，ASIC机器是无法更改算法的，像大饼或者以太，但是这种服务器是可以更改算法的，但是这里所说的“更改算法”仅仅局限在ZK算法，也就是说只能适配ZK项目，还无法做到像显卡或者FPGA一样的灵活，所以可以叫做“专向”ZK服务器或者ASIC。

做ZK服务器的厂商有哪些我们非常清楚，国内和国外都有。说到这里有人开始有疑问了，那么比特大陆做的是哪种？

答案是非ZK服务器，也就是Aleo专用ASIC

。

为什么？我们后面来做分析。

在此之前有一个厂商SuperScalar官宣推出FPGA机器K10和K11，支持Aleo算法，参数数据如下：

我们先不评论这个数据如何，相信懂行的朋友会有一个自行的判断。

在FPGA这个领域我们知道还有好几个厂商都在做，国内和国外的都有，国外的像1to背后的技术提供商Ingonyama等。

推出FPGA的目的无非就是说上了主网以后在专用ASIC之前想打个时间差，因为大家也都知道终极肯定是专用ASIC，想先和显卡有个竞争，自认为和显卡相比有优势，但是到底能不能竞争过显卡，要打个问号。

先说一下我们预计Aleo主网后的WK竞争会分为两个阶段：

显卡与FPGA或者ZK服务器

专用ASIC之间

显卡和非专用ASIC预计会在半年后逐步退出市场，除非Aleo的价格很坚挺，但是从投入产出比和回本周期上来说，肯定也是不划算的。我们知道其实到最后比拼的无非就是2个因素：功耗和电价，当然能决定最后全网算力高度到底是多少肯定还得看价格，保证有利润是大前提。

在我们之前的文章中重磅！Aleo主网后规模预测、成本、收益与回本周期评估分析

，预估在以太时期存留下来的N卡大概有900多万张，当然随着Aleo的延期差不多一年的时间，很多显卡都被卖掉了，但是其实收回来也是很快的，这些显卡并没有消失。

所以一旦上了主网，我们预计全网算力的高度很快会达到500亿，对，500亿！你没听错，而且可能还不止！我们知道测试网3-2阶段最高也就8亿算力，当时感觉挺高了，其实大部分显卡并没有进场，主要因为当时测试网期间很多因素不确定，显卡大户的开机成本太高，虽然只有2个月的测试时间，但是这个电费成本会高的吓人！

好，基于以上的背景，回到我们文章的主题：为什么说FPGA或者ZK服务器在Aleo项目上机会是零？我们接下来从2个角度来分析一下：

1. 性价比

先说FPGA，理论上来说在成本上或者说单位算力的成本上是一定比显卡（中低端）要高的，这个并没有细算，不同的硬件技术本身就决定了成本差异，可以纵观历史看看其他的项目就知道了，FPGA为什么一直没有流行起来，而一直是显卡的天下。当然这里面说的是新购置的机器，如果是之前以太时期留存的话，那还是有一定优势的，毕竟来说功耗肯定是比显卡要低的，但是也需要有算法的配合优化才行，毕竟底层的技术架构是完全不同的，否则也无法发挥出来算力优势，意味着需要单独做算法优化。

再说ZK服务器，我们已经掌握了一些数据，暂时就先不公开了。先从原理的普适性角度来分析，首先它虽然是服务器，但是其核心还是ASIC芯片，意味着也要重新架构和设计，而且要找芯片代工厂去流片，回来后要封装测试，这些流程都意味着成本。再一个我们看一下生活中的例子，凡是功能多的，适用多种场景的事物，价格都要贵一些，这个是基本常识，ZK服务器也是同样的原理，所以说为什么他们的最终形态和显卡机器类似，为了达到通用性，和显卡一样，也会搭配一些其他的常用组件来完成整机。

那这个时候可能会说显卡也是通用的，对，但是显卡确实能适配很多的场景需求。前提是有需求，才能量大，量大了才能进一步压低成本，价格才能打下来，这是最基本的，但是ZK服务器是否真的有很大的需求？我们还不知道，后面我们从ZK这个证明市场需求的角度来分析一下，大家就知道了。

整体来说，我们认为ZK服务器和FPGA类似，理论上来说在成本上或者说单位算力的成本上是一定比显卡（中低端）要高的，但是功耗应该会比显卡要低。再一个和FPGA一样，也需要算法配合优化，底层的技术架构是完全不同的，否则也无法发挥出来算力优势，意味着需要单独做算法优化。

当然如果是高端显卡，比如4090或以上的，成本上或者说单位算力的成本上有可能差不多，功耗上是比同等算力的显卡要低。在算法算力上，都是需要配合每个硬件架构做单独优化，这个就要考虑一下是否有必要，因为是市场需求决定的。

显卡的算力其实很多人不知道，已经优化到了非常高的一个水平，不是大家想象的测试网3-2阶段那么低了，所以上了主网以后，就如我们前面所说的竞争的第一阶段，我们认为是和显卡竞争，但是到底能不能竞争过显卡，竞争力如何还不知道，我们认为有可能还不如显卡（中低端）。

而且从另外一个角度，残值或者流通性上来说，显卡＞FPGA＞ZK服务器，也就是说ZK服务器是最弱的，毕竟只能支持ZK项目。除非是说他们（FPGA和ZK服务器）能在算力、功耗或者价格上和显卡拉开很大的差距，从目前的情况来看未必。

2. ZK证明市场需求

无论是FPGA或者ZK服务器，对外其中一个卖点就是可以“多挖”，因为算法可以更改。但是我们看看目前市面上还有什么好的WK项目可以让你去多挖的？FPGA说能挖KAS，但是人家KAS的ASIC机器不香吗？难道用显卡不香吗？

ZK服务器说可以挖别的ZK项目，比如Scroll或者Zks。我们先不说其他的ZK项目什么时候启动去中心化证明，还有他们的激励措施和经济模型是什么或者有没有，都不知道，我们先分析一下L2上的ZK证明的市场需求，拿Zks举例。

下面这个图相信对于L2上比较熟悉的都应该了解，TVL的一个排名：

我们能看到Zks是采用ZK Rollup技术项目里面的No.1，Scroll刚上线不久，目前的金额还不是很大。

很多人认为通用的机器可以挖别的ZK项目，但是大家别忘记，这个是ZK Rollup，对于什么是ZK Rollup不懂的，可以去自行百度一下。也就是说L2上的ZK Rollup项目都是一个Batch一个ZK证明，而不像Aleo默认隐私的情况下是每个交易都要ZK证明，这个从ZK证明的数量上来说就完全不是一个量级，当然前提是Aleo的生态能发展壮大起来，这个我们先放到后面。

上图是Zks的官方浏览器，截图是Batch的数据，一个Batch大概600笔交易，一个Batch一个ZK证明，有兴趣的小伙伴可以自己去计算一下，我们粗略的算了一下大概一年70多万个证明，从目前的数据推算的哈。

从上面TVL排名的图上，我们能看到Zks和第一名Arb差距大概是14倍，假设说目前Zks是第一名，那么一年总的ZK证明数量980多万个，算1000万好了，大家对这个数字没有啥概念，我们对比一下Aleo测试网3-2的数据，看下图：

我们先不说别的什么硬件激励计划，就目前来说ZK项目只有Aleo有明确的激励计划和经济模型，其他的ZK项目压根儿从来都没有提过。就按照这个数量来说，你们认为有必要搞去中心化证明吗？说白了几台6卡的3080机器可能就全部搞定了，还要什么去中心化呢？当然他们的证明算法有可能比Aleo的复杂，但是几台服务器级别的总能搞定了吧，这还是假设Zks是第一名的情况下，更何况现在还相差10多倍。

这还是Zks的情况，ZK Rollup技术第一名的项目，其他的项目更别想了，虽然Scroll一直声称说要搞去中心化证明，但是首先我们认为它无法达到Zks的高度，先解决市场需求的问题再说吧，否则一切都是空谈。

所以我们看到其他的ZK项目说有想法要搞去中心化证明，但是基于目前的数据上来看，压根儿没有必要，而且还会降低效率。从长远来看，随着L2上ZK生态的继续发展和技术越来越多的落地，去中心化证明还是有必要的，但是需要时间。

可能有的人会说ZK技术还可以用于更多其他的场景，其实这个方向我们之前也分析过，确实有，比如ZKML，但是这些还都在早期，需要时间，毕竟ZK技术落地也没有几年的时间，虽然说我们看到有各种ZK硬件加速的活动和比赛，但是更多的是偏向于学术派为主，从应用的角度上来说还需要时间来推广和普及，至少在以太上应用的还不多，这也是为什么Aleo先要通过PoSW激励措施激励10年来垄断硬件算力的原因之一。

综上所述，我们还是理性的分析一下数据，不要盲目的过度YY或者听信他人所说，“多挖”的这个说法根本站不住脚就目前当下来说。

总结

经过以上分析，大家应该能清楚当下在Aleo的PoSW这个赛道，我们认为只有专用ASIC才是终局！

这也是为什么比特大陆不做ZK服务器，而做Aleo专用ASIC。

那么比特大陆在Aleo上是否具备优势呢？有的人认为他们在以往的芯片经验上积累了非常多的经验并且也是头部ASIC厂商，认为他们肯定会在Aleo上非常有优势。这些认知完全是对ASIC行业和Aleo项目不了解的人所产生的想法，但凡在这个圈子里面的人应该都知道比特大陆的以往优势仅仅建立在类大饼算法的基础上，比如KAS，他们有在其他非类大饼算法上取得过傲人的成绩吗？没有！所以详细的我们就不分析了，结论是我们认为比特大陆就目前我们所掌握的情况来说不具备任何优势！

显卡和专用ASIC这个就不用多对比了，毋庸置疑，看看以往的项目就知道了。显卡的最大优势之一就是流通性好，但是当价格到5U以下的时候，利润都没有了，还谈什么流通性呢？价格高于5U的时候，投资回报比和回本周期来说也肯定是专用ASIC更优。

至于说FPGA和ZK服务器，这个就好比铁人三项和单项比赛，虽然说他们有灵活性，但是在单项上必输无疑，无论是从功耗、算力和价格上，成本上就已然不具备优势了，这个没法比。

有的人可能会担心说后期改算法，我们纵观其他的PoW项目，除非一开始说不支持ASIC，否则一旦上了主网有哪个会随便改算法？再说改的意义在哪里？除非是有非常重大的影响！Aleo对ASIC的态度已经很明确了，从Aleo的CEO转发了比特大陆官宣的消息，还有就是ZPrize大赛的创始人和投资人，比特大陆既然官宣了也是一个信号，这些都说明他们一直都是ZK硬件加速的支持者，当然包括ASIC！