Skip to main content
德胜云
  万速智能9 > IDC

墙裂推荐「IDC行业属性杂谈」idc业务赚钱吗idc行业前景被看低

2024-04-16 15:42:26 浏览:

墙裂推荐「IDC行业属性杂谈」idc业务赚钱吗idc行业前景被看低

IDC究竟属于什么行业,有哪些属性?大部分行业人士或者投资界,都偏向定位IDC公司作为资本密集型企业。有没有认识的偏差?

笔者认可,IDC行业属性基本上是资本密集型(除此之外还有其他标签)。IDC行业其实和运营商,铁塔,铁公鸡的基建行业类似特性,都是资本密集型,定位于基础设施类型。说到这,会多少撕下那些大数据,人工智能高大上的面具。从业这些年,笔者听到很多IDC高大上的描述,数字工厂,未来数据枢纽等等……例如UPS公司,可以说数字化经济的生命线保障,为商业保驾护航。相信大家都不会怀疑华为、中兴这些全球顶尖电信设备公司是技术和知识密集型,而电信运营商,又有多少核心技术??这么去理解IDC这个行业,大家是否会释然很多?

国外喜欢把IDC归类为房地产开发,好听一点就是数字地产。典型的公司就是Digital realty trust (DRT),顾名思义就是数字地产信托。之所以信托,因为其资本结构决定,国外对IDC的估值基本就是房地产套路,PE和EV/EBITDA。欧美对IDC的上市资本结构,融资方式,偏向信托的方式,典型就是REITs。目前Equinix,DRT,Cyrusone,QTS等等都是REITs地产信托。把固定资产变成一种服务形式,最后资产价值还受益于资源估值。喜欢研究的朋友,还可以看看其他公司的资本结构类型,有私募资金,还可以是私人地产公司,还有IT和设备公司甚至建筑公司,运营商。说到这,举一些例子大家理解这些IDC公司的类型。

REIT —— 前文提到DRT, Equinix, Cyrusone私募资金 —— AirTrunk,STT(淡马锡)私人地产公司 —— 国内万达,香港有SunEvision(背后新鸿基),新加坡的Kingsland(已经被Keppel收购)IT,设备,建筑公司 —— 国外如HP,富士通,设备公司如国内科华,建筑公司如新加坡Ascendra和香港的Grandming(iTech tower)运营商 —— 这个不用说了,国内三大,日本NTT,香港PCCW,新加坡Singtel等等……

IDC是不是知识密集型?大家看IDC总是很高大上行业,动不动大数据,人工智能,机器学习,5G,边缘计算挂嘴边。大多数都是看太多PPT和软文的妄想症。如果IDC是知识密集型,那么按道理IDC公司应该很多研发人员,每年研发投入应该不少。咱们晒数据,讲道理,下面图是2018年全球公司研发投入排名,可以看出知识/技术密集型公司研发投入和营收占比,基本都5%以上,还有超过10%,类似高通这些人力为主的专利公司而言,高达24%。

且对比几大IDC公司的研发投入,不要说1%,可能0.1%都不一定有。大家可以看看国内IDC公司上市报告,多少费用是研发?再说了,要是知识密集型,研发人员比例不会少吧?看看IDC公司人员里面,设计和研发团队多少人,多少博士和高工,多少研发的设备资产?反过来,如果知识密集型,咋不看到很多技术人员出来创业做IDC,IDC创业成功的是什么人?如果真有技术人员创业了,靠什么科技产品融资?不少IDC公司的CTO技术上都注水很多,更像个站台的售前技术,有啥难题也可以自持身份甩给下面干活的,说多了反而露馅。

IDC公司因为房地产属性太强,加上单位面积造价问题,算不上劳动密集型——如同基建,只能消化一些产能,并不能解决长期就业。另外笔者要补充,IDC行业另外一个属性是资源密集型。这个事情很少被提及,实际上也是关键点。

现在由于互联网公司成为IDC资源消耗的主力军,大型IDC园区拔地而起。国内三四线例如南通,河源,张北,阳泉,中卫,贵安一下子成为香饽饽。从资源角度而言,用户肯定希望又便宜,又多的资源。而对于资源拥有者的角度,莫过于资源回报越大越好。政府部门有绩效考核需求,对于资源供给紧缺的政府肯定希望资源占用越少,产生社会效益越高越好。大型IDC消耗大量电力资源,消耗城市的能源指标,IDC能产生多少税收,就业,招商引资,引导经济转型为研发和科技……国外也就是一些弹丸之地在土地获取上比较困难,典型如香港和新加坡。但是能源资源获取上,相对宽松。笔者了解,新加坡现在也面临好些经济压力,政府也停止了相关土地申请。这些政府需要思考和重新规划,到底IDC这个产业对城市未来经济发展有多大意义。相比之下,三四线城市,土地资源丰富,不用也浪费,一些地方电力成本还低。这样就出现了一线城市和三四线城市冰火两重天的格局。一边出台各种PUE节能政策,一边不关心PUE,而且打出低电价的杀手锏,任你PUE如何低,一招电费低废武功。除了电力资源,还有网络资源。按通俗的资源密集型企业定义,大家会想起挖矿,畜牧等原始资源。而IDC不过是消耗大量数字时代的公共资源罢了。

有时候和朋友感慨,IDC行业还有啥技术搞头呢?好像站在产业的顶端看,似乎也没什么好搞,10年前和现在相比,技术架构还是大同小异。产品技术还是这样有条不紊慢慢改进,变压器SCB10到非晶合金,没什么核心技术突破。UPS从最高95%效率做到超级旁路99%,或许5年后碳化硅出来就直接双变换99%效率。配电上搞电能管理和IoT。暖通,市场总是弄得很玄乎,还是那几大部件改头换面包装下变成风水大师的玄学一样。不过想想,设备厂商不把东西弄酷炫,标榜知识密集型?即使没啥知识和技术进步,厂商也是走批量的年代,各种模块化设备就是大规模生产套路,好歹也是个资本密集型和技术密集型,类似汽车行业,汽车行业挣个钱也不容易啊……

墙裂推荐「IDC行业属性杂谈」idc业务赚钱吗idc行业前景被看低

  • 这都可以「小程序开发可以选择哪些服务器」小程序开发要服务器吗
  • 学会了吗「中国—东盟信息港股份有限公司IDC服务采购招标」中
  • 不看后悔「国外服务器租用 境外服务器租用价格」国外服务器租用
  • 这都可以?「直播带货app源码搭建中,直播CDN的原理是什么
  • 深度揭秘「韩国服务器租用一年费用是多少?韩国服务器托管贵吗?